Вперед в прошлое? - Назад в будущее Секреты создания натурального образа
	У экологического стиля число приверженцев растет в геометрической прогрессии. И значит, брифинг на эту актуальную тему придется весьма кстати.
	Автор: Елена Негрескул Выпуск: HAIR'S HOW #110 апрель/2007 Размещено: 29.04.2007 (Голосов: 16, Рейтинг: 4.94) Прочитано: 2486 раз; Комментарии: 1. Комментировать » | More

Дорога к храму?

Экостиль удивил основательностью, он стал не просто новой тенденцией, а новой культурой, почти религией. А сама идея экологической чистоты в модном образе стала реальным вкладом индустрии красоты в здравомыслие людей.

По крайней мере так это выглядит сегодня, но начиналось все с другой, несколько неожиданной мотивации: однажды оказалось, что жить в согласии с природой дорого, а значит, престижно! И такую «натуральную» жизнь могут себе позволить себе далеко не все… Вот так и вышло, что внедрению экологических идей в модный образ мы обязаны не активности «зеленых», а состоятельному высшему обществу!

В среде богатейших семейств с собственной длинной историей давно практиковались идеи чистого лица, строгого кроя одежды, аккуратные линии в прическах. В итоге — то самое благородство, которое подчеркивало дистанцию между высшим светом и нуворишами, и та самая ухоженность, которая выгодно отличала дам высшего света от работающих женщин. Шик и «естественная» красота лучше всего говорили о рафинированном образе жизни. Может, так оставалось бы и дальше (по принципу «у богатых своих причуды»), но резкой популярности экостиля способствовали голливудские звезды — те, от которых тоже когда-то хотелось отделиться, и среди них приверженцы чистого образа: Гвинет Пэлтроу и Ума Турман. Мода среагировала мгновенно. Еще бы — что-то новенькое! А когда холщевые брюки и платья с подиума отправились на улицы, тут уж потребовалась полная ревизия модного образа, включающего, естественно, и прическу. И парикмахеры не растерялись: ведь теперь они могут вести речь о целом экологическом направлении в прическах.

Очевидное?

На интуитивном уровне понятие «экостиль» улавливается легко, но в профессиональном плане требуется конкретика: является ли экостиль вариантом глянцевого образа, стоит ли, подчеркивая естественность, делать акцент на «бесцветности», насколько мастер может соперничать с природой… Но поскольку ответить на эти вопросы одним махом невозможно, начнем с основного: что же сами парикмахеры вкладывают в понятие экологического образа.

Эдуард Тришкин, президент Haute Coiffure Franзaise в России, достаточно широко определяет границы экостиля: «Экологический стиль — это вопрос следования природе. А природа одним дала тяжелые глянцевые волосы, других же наделила пышными, вьющимися, суперпористыми волосами в виде шерсти. И каждый раз надо отталкиваться именно от того, что дано природой, а значит, мы будем иметь дело с двумя направлениями, то есть у нас будут два экостиля — глянцевый и естественный («дикий»). Глянцевые тяжелые волосы должны блестеть, быть гладкими, а кудрявые, часто непослушные и выгоревшие волосы, должны быть свободными, диковатыми».

Такой подход предполагает и сложность профессиональных задач и разнообразие допустимых решений. Правда, в реальности экостиль в «диком» варианте не столь распространен, как глянцевая ухоженность.

Это подтверждает Павел Ваан, арт-директор велнесс-клуба «Венеция»: «Дикий» вариант — это узкое и очень индивидуальное направление, потому что он, как правило, не выглядит женственно: тут нет элемента ухоженного внешнего вида. Конечно, есть клиенты, которым важно, чтобы волосы им не мешали, но у парикмахера есть в запасе множество приемов для достижения такого результата: ведь даже стрижку Sassoon можно выполнить в пяти вариантах».

Не ради спора, а чтобы читатели-профессионалы могли сами решить, к какому мнению им присоединиться, давайте дослушаем Эдуарда Тришкина: «При создании «дикого» стиля от парикмахера требуется все его мастерство. Хотя это смотрится грубо, на самом деле работа действительно тонкая: это не только стильно, это — благородный шик. И создание такого образа — более серьезное искусство, чем, например, креативные стрижки».

Признавая за нашими гостями право на собственное мнение, прокомментируем их дискуссию так: «дикий» вариант экостиля предполагает особый менталитет клиента. И хотя подобное направление до сих пор не стало приоритетным из-за малочисленности приверженцев, тем не менее не будем его совсем сбрасывать со счетов.

И снова об основе

При создании любого стиля, а экологического особенно, здоровье волос и кожи головы имеет первостепенное значение, и на этом заостряет внимание арт-менеджер салона красоты Camille Albane Жан Франсуа Минос:

«Состояние волос — это основа любой прически, поэтому парикмахеру стоит снова и снова обращать внимание на этот момент. Для иллюстрации своей мысли расскажу о результатах опроса, который в прошлом году прошел в салонах нашей марки. Оказалось, что из всех клиентов, которые самостоятельно выбирают средства по уходу за волосами, только десять процентов делают это верно. Остальные девяносто процентов — ошибаются. И раз сам клиент не может правильно диагностировать и правильно подобрать себе средства по уходу, потратьте на диагностику двадцать минут или столько, сколько потребуется, убедите клиента прислушаться к вам: пусть его волосы станут действительно здоровыми. Например, среди моих постоянных клиентов вопрос о состоянии волос не стоит».

А Павел Ваан настаивает на еще более глубинной составляющей — на действительно экологически безупречных средствах, которые стоит рекомендовать клиенту: «Выбор редактирующего волосы шампуня и кондиционера — очень важный момент. И тут стоит обратить внимание на целостный подход: экостиль — это единая система, основанная на экологичности, натуральности. А значит, важно подумать о том, какими средствами пользоваться, чтобы волосы оставались здоровыми, ведь достоверно известен вред, здоровью причиняемый препаратами на основе формальдегидов и силиконов — эти средства в долгосрочной перспективе опасны. Но сегодня есть альтернатива, и, если быть логичными последователями экостиля, для ухода за волосами стоит пользоваться средствами, например, на основе энзимных или нанотехнологий. Такие средства способны проникать внутрь волоса и оказывать оздоравливающий эффект. Еще одно новое слово — средства на основе глицерина природного происхождения, думаю, за ними будущее».

Цветовзгляд

Кажется, что натуральный вид не предполагает окрашивания: что есть — то есть. Но, взглянув на проблему внимательно, сразу обнаруживается несовершенство такого подхода — собственный цвет не всегда выглядит безупречно, волосы могут быть неяркими, а кроме того, возможна седина, которую не все клиенты воспринимают, как неотъемлемую составляющую своего вида. И раз уж в нашей трактовке акцент делается на ухоженность, то прислушаемся к нашим экспертам, которые уверены, что «красить стоит».

«Многие считают, что для достижения натурального вида волосы не стоит красить, — говорит Эдуард Тришкин, — Это кажется логичным, но природный цвет волос, как правило, имеет пыльный и невыразительный оттенок, а это можно исправить окрашиванием».

В следующем вопросе — о выборе красителей — единственный из наших гостей арт-директор «Biguin Россия» Франк Флоренцо советует пользоваться только натуральными красителями: «Прибегайте к красящим продуктам, старым как мир: хна или басма.

Светлым волосам можно придать эффект «соломы», закончив окрашивание оксидантом, перенасыщенным перекисью».

Мнения остальных экспертов по выбору красителей наиболее полно выразил Эдуард Тришкин: «При достижении натурального результата нет необходимости использовать натуральные красители. Иногда ни басма, ни хна не позволяют получить задуманный результат, у современных же красок возможности большие, и результат гарантирован. А дальше надо ориентироваться на то, что необходимо клиенту, — продолжает развивать тему Эдуард Тришкин. — Если концы выгорели слишком сильно, тогда придется добавить волосам чуть-чуть цвета, если имеет место слишком ровный цвет волос, тогда нужно «убрать цвет», слегка осветлив отдельные пряди или концы. Но возможно, что цвет волос устраивает клиента, и единственное, что хочется подкорректировать, — это убрать «пыльность», добавить блеска, что особенно важно для достижения глянцевого образа. Тут есть два пути — можно использовать бесцветную краску Clear Rishesse от L’Orйal Professionnel, которая придает волосам блеск — волосы становятся блестящими и послушными. А можно применять всевозможные маски, придающие здоровый вид волосам, например маски пролонгированного действия, которые сделают волосы более блестящими, более толстыми и послушными. Что предпочтительней? В каждом конкретном случае я выбираю по ситуации».

И раз уж разговор перешел в конкретную плоскость технологий окрашивания, давайте узнаем, что думают по этому поводу остальные эксперты. Жан Франсуа Минос акцентирует наше внимание на том, что в природе крайне редко встречаются волосы, имеющие одинаковый цвет по всей длине: «Как правило, даже при незначительном пребывании на солнце концы волос выгорают, а прикорневая часть сохраняет природный пигмент.

Поэтому при окрашивании правильней оставить или сделать корни более темными, цвет же оставшейся части волоса должен отличаться от корня на тон или два. В салонах Camille Albane вообще принято создавать натуральный глянцевый образ, и при окрашивании мы не делаем резкой границы и разницы тонов. Кстати, мы даже мелируем волосы на воздухе, не пользуясь фольгой, а наша техника исключает метод «штопки» — мы берем каждую прядь и на ней рукой создаем V-образный клин. В итоге даже при отрастании нет резкого перехода между мелированными волосами и корнями волос».

А профессиональные советы от Павла Ваана объясняют всю глубину такого хода: «Если корни будут на два тона темнее остальных волос, лицо будет выглядеть ярче, и это избавит от необходимости использовать яркую косметику, что отвечает задаче создания экологического стиля. При выборе оттенка красителя для волос опять-таки стоит обратить внимание на типаж — при ярком лице это будут холодные оттенки, а если у клиентки белое лицо со светлыми глазами и бровями — оттенки должны быть теплыми. Но и в том, и в другом случае будет правильным применить для окрашивания краску двух-трех тонов с разницей в тон — это создаст эффект естественности».

Тонкие важности

При создании экостиля проблема нежелательных оттенков в окрашивании приобретает особенную важность: малейшее отступление от натуральности может увести от желаемого результата. Как этого избежать? Суть в деталях.

«Если говорить об оттенках, которых мастер или клиент должны избегать, чтобы остаться в экостиле, — говорит Эдуард Тришкин, — то тут прежде всего стоит избегать резких оттенков. Ну и понятно, что совсем не вписываются в этот стиль ультраяркие цвета (красные, синие, малиновые и т. д.), в остальных случаях можно использовать всю цветовую гамму, вписывая ее в натуральный цвет. Но тут существует два условия.

Первое: цвет волос должен сочетаться с цветом кожи по типу «теплый-холодный». Второе: дозировка цвета не должна уходить за рамки натурального. Например, может быть успешно применен баклажановый оттенок, который не соответствует экостилю в принципе. Но «баклажан» будет смотреться хорошо, если красить пряди тонкие, как тончайшие нити, в итоге вообще можно получить эффект «хамелеон». Главное помнить: чем больше контраст между исходным цветом и выбранным тоном, тем тоньше должны быть «нити». И если применить такой метод окрашивания — тончайшими нитями, — то можно использовать любые оттенки, натуральный эффект останется, и человек сохранит естественный вид. Но еще раз предупрежу: делать это надо осторожно. Конечно, можно из блондинки сделать брюнетку, и наоборот, и при этом оставаться в рамках экостиля, — уверен Эдуард Тришкин. — Главная задача — не допустить сильного контраста по отношению к коже. И конечно, не должно быть резких бликов».

А Франк Флоренцо добавляет: «Смена цветотипа не конфликтует с экологическим стилем: одно другому не мешает, если все остается в полном соответствии с тоном естественной пигментации кожи, глаз и ресниц. Ведь натуральная сторона достигается при помощи гармонизации этих различных элементов».

Длина и форма — выразители идеи

В вопросе формы и длины, которые парикмахер должен порекомендовать клиентке, наши эксперты были единодушны. Первое, что приходит на ум: экологический стиль лучше всего поддерживают длинные волосы, но это вызывает диссонанс с еще одной тенденцией, которая все уверенней находит поклонников — геометрические и недлинные волосы. Но наши гости не видят противоречий, а скорее, наоборот, считают, что геометрические стрижки так же хорошо вписываются в экостиль, как и длинные волосы.

Франк Флоренцо, например, считает, что в вопросе длины экостиль всеядный: «Можно носить и короткие, и длинные волосы, все зависит от качества волос, от морфотипа каждой нашей клиентки».

А Павел Ваан говорит еще определенней: «Строгая технология без укладки брашингом отлично подойдет для воплощения экологического образа. Хороши каре или боб-каре — стрижки с открытой шеей. Просто простричь волосы следует с внутренним объемом, при этом можно облегчить концы волос. А можно сделать стрижку, при которой волосы оставляют разной длины. Думаю, здесь лучше всего подойдут такие техники стрижки, как слайсинг, пикировка, пикетаж».

Эдуард Тришкин поддерживает эту мысль, считая, что, если облегчить тяжелые формы геометрической прически, она будет смотреться мягко, легко и впишется в экостиль. Но у Эдуарда есть дополнения, относящиеся к «дикому» варианту экостиля: «В «диком» варианте должны присутствовать грубость, нарочитость.

Будто девушка, которая не знает цивилизации, решила отрезать себе челку, которая ей мешала, — грубым ножом, неровно, как получилось, так называемый топорный метод. Стиль получается подчеркнуто «дикий».

Напоследок, еще одно уточнение от Франка Флоренцо, предназначенное для тех, кто для создания экостиля предпочитает стрижки с эффектом отросших волос. По мнению Франка, в этом случае стоит отдать предпочтение инструментам, которые не оставляют следа своего присутствия — бритве или филировочным ножницам.

Укладка

Последний шаг, который должен сделать парикмахер, — укладка. Нужна ли она вообще? Согласуется ли с идеей натуральности? А как же, — считают наши эксперты.

«Укладка в экостиле для гладких волос — это «минус объем», — говорит Эдуард Тришкин. — Но если от рождения волосы стоят торчком, тогда их надо оформить соответственной стрижкой. Укладка может быть любой, надо только обходиться минимальным количеством укладочного средства».

А Франк Флоренцо вообще не считает, что надо отказываться от объема: «Для стойкого эффекта мы работаем при укладке в классической манере, которая позволяет зафиксировать движение и объем на длительный период. Затем мы полностью распускаем волосы клиентки таким образом, чтобы позволить ей уложить их естественным образом».

А Павел Ваан для воплощения идеи экостиля предлагает множество вариантов укладки: «Например, можно волосы скрутить в жгуты и высушить в таком состоянии, а затем распустить — это будет один способ. Или другой вариант укладки — затылок высушить диффузором, а пряди у лица — уложить на пальцах. Можно выпрямлять волосы щипцами или, если у клиента густые волосы, сушить брашингом. То есть вариантов достаточно много, и можно воспользоваться любым, ничуть не нарушая идею экостиля».

Сальдо

Итак, подводя итог обмену мнениями, стоит добавить последний штрих: так кто же сегодня выбирает экостиль — тот самый стиль, который подразумевает природную чистоту и лаконичность или натуральную, но при этом лощеную дикость? Такую клиентку точно описал Павел Ваан: «Девушка из экостиля живет плавно, не делает себе кукольные волосы и не применяет тяжелую артиллерию в виде толстого слоя косметики.

Это не означает отказ от косметики — только косметика вместо декоративной функции должна выполнять функцию ухода — защищать от UV-излучения, перегрева и пересушивания. Но если клиентке нравятся резкоконтрастные волосы, например светлая «шапка» на глубоком черном цвете (резкоконтрастные или плохо сочетаемые цвета, например, рыже-черный или коричнево-красный), это говорит, что в ее сознании — искусственность и, конечно, экостиль — не ее выбор».

Так стоит ли в таком случае настаивать? Зато самое удивительное, господа парикмахеры, что может случиться с вашей клиенткой, если ей понравится прическа, выполненная в экостиле, — ее восприятие себя может в корне измениться: ведь экостиль не терпит полумер, и тогда парикмахер станет проводником новой философии, а это уже интересно!